Archive for blog

ROKEN IS ZOOO….

Ooit gebruikten we floppy disks. En werd je buskaart afgestempeld. Dat is allemaal achterhaald. Met zo’n 75% niet-rokers is de trend gezet: ook roken kan echt niet meer. Roken is zóóó…. Maak ‘m af met onze Facebook-app op www.rokenkanechtnietmeer.nl en wordt de ster in jouw eigen video-opname, T-shirt of poster!

Nou, dat deden we niet een maand geleden toen we kennis maakten met de nieuwe stop-met-roken campagne van KWF Kankerbestrijding, maar toen ik tegen mijn collega Lysander zei: “Hier moeten wij wat mee doen!” en ik alleen een te vunzig idee had, kwam hij met een toen HEEL actueel en wereldshocking onderwerp aanzetten die we hier voor konden gebruiken.

En na het succes van de Brad Pitt Chanel no.5 imitatie na het briljante idee van collega Raymond Klaassen die die commercial parodieerde, waar wij ook aan hadden meegeholpen wilde we toch weer IETS neerzetten.

Natuurlijk was de Chanel no.5 parodie niet te evenaren, aandacht in landelijke kranten, landelijke en regionale TV haalden we met deze perfecte imitatie we waren zelfs te gast in De TV draait door! en ruim 28.000 views op YouTube.

Om zo iets te halen moesten we iets ijzersterk gaan neerzetten. Alleen wisten wij al dat dat met dit niet zou lukken. Maar een maand verder staat de teller op YouTube toch al op ruim 8100 views! En dat zonder aandacht van andere sites/media!

En daarom toch nog maar even de aandacht voor onze (acteertalent: Lysander, camera: Gerjo en regie/montage: Ik) creatie:

Op naar de volgende inspiratie 🙂

P.S. Of je nou wilt roken of niet, dat moet je lekker zelf weten. Ik zal het niemand verbieden. Ik ben inmiddels 9 maanden gestopt! En ik ben daar blij om 🙂

Het Zalando-effect van Primark

Vrouwen en kleding shoppen is als 2 paracetamol tegen hoofdpijn. Ze worden er vrolijk van en alle narigheid verdwijnt (totdat ze een dag later naar het resterende saldo kijken op hun bankrekening). Ik vind kleding shoppen de hel op aarde!

Het Zalando-effect

Het Zalando-effect

Ik ben lang, atletisch slank en heb nog net geen vaarbewijs nodig om met mijn schoenen, maat boot, mijzelf te mogen voortbewegen. Het nadeel daaraan is dat t-shirts qua lengte goed zijn maar dat er 3 man naast mij passen of dat de breedte goed is maar dat het dan een naveltruitje wordt. Schoenen in mijn maat zijn er niet of al uitverkocht nog voordat ze de fabriek verlaten. En ga ik een keer naar een grote-schoenmaat-winkel dan zijn ze als eerste op. En normale spijkerbroeken lijken al snel op 3-kwarts broeken bij mij.

Naast mijn lengteprobleem heb ik een ander probleem en dat is dat ik te gierig ben om 100 euro of meer voor een paar schoenen uit te geven, laat staan voor een broek of overhemd! Helaas heb je voor vrouwen zoveel meer keus en voor veel lagere bedragen dan voor mannen. Dus als ik eens samen met mijn vriendin kleding en schoenen koop, dan resulteert dat altijd in vollere tassen met schoenen en kleding voor mijn vriendin, dan ik, die met minder kleding, veel duurder uit is.

Nou zag ik een jaartje geleden een bijzondere gebeurtenis plaatsvinden, een paar vrouwen (ik noem geen namen) hadden het over “Primark”, ik had er nog nooit van gehoord maar één van die vrouwen vertelde dus dat ze bij de Primark in Hoofddorp was geweest. Het leek wel alsof ik een paar vrouwen met klapperende eierstokken zag die naar een baby zaten te kijken.

We zijn inmiddels een tijdje verder en ook Almere heeft zo een Primark gekregen, DE GROOTSTE van Nederland nog wel! Dagen, nee weken! stond er dagelijks een rij buiten te wachten om naar binnen te mogen. Gestroomlijnd tussen dranghekken stonden honderden misschien wel duizenden mensen te wachten. De fotos die zich via social media verspreidde deed me lachen, net zoals die keer dat ik in datzelfde pand zat bij een voorstelling van Veldhuis en Kemper toen het nog het Metropole Theater was.

Maar wat is er zo bijzonder aan de Primark? Het is goedkoop! Dat hoor ik iedereen zeggen, maar als je in kleding van de Wibra of Zeeman loopt wordt je raar aangekeken en goedkope kleding van de Primark is wel oké? Ik snap het niet… Maar dat zal wel aan mijn logica liggen dat ik dat niet snap.

Primark Almere

Primark Almere

En dan was vandaag DE dag dat ik het zelf beleven mocht, ik ging het avontuur aan, het avontuur Primark, het walhalla voor vrouwen ging ik betreden, en alsof iedereen aan mij had gedacht, het was er rustig, geen rijen mensen die tot buiten stonden te wachten om naar binnen te kunnen, ik kon er gewoon rondlopen en vrij ademhalen!

Het is er groot, geen goedkope TL-verlichting, ruim opgezet en niet zoals de Wibra en Zeeman  100m3 aan kleding in een 60m3 winkel stampen, het interieur is gewoon 2013! Je hebt niet het gevoel alsof er bespaard moet worden om de kleding zo goedkoop mogelijk aan te kunnen bieden.

En dan die prijzen! Daar worden echte Nederlanders toch vrolijk van! En de kleding ziet er ook trendy genoeg uit! (zover ik verstand heb van mode) Spijkerbroeken voor 10 euro, shirts voor 5 euro, schoenen voor 25 euro, en dan raak ik verbaasd over een jas van 7 euro en een sjaal van 4 euro.. Hoe kan een rechte lap stof dan “zo duur” zijn ten opzichte van een jas van 7 euro die helemaal genaaid, voorzien is van ritsen, van meerdere soorten materiaal is gemaakt? Ik betrap mijzelf erop (en zonder het te kopen) dat je er hebberig en gierig wordt!

Maar waarom kan zo een Primark dan winstgevend zijn van kleding die een habbekrats kosten en waarom moeten 1 broek van een Levi’s, G-Star etc dan 10 tot 20 keer zoveel kosten als een broek van de Primark? Beter stof? Misschien maar dan nog! Reclame kosten? Primark kan het toch ook? Sterker nog! Omliggende winkeliers zijn blij met de komst van de Primark omdat zij nu ook meer klanten krijgen die anders niet naar Almere waren gekomen om te shoppen.

Terwijl mijn vriendin in de rij voor de kassa’s wacht (dat dan weer wel), wachten mijn zoon Stijn en ik buiten. Om na te denken hoe het nou zit met dat Zalando-effect van de Primark.

Wachtend voor de Primark in Almere

Wachtend voor de Primark in Almere

Hoe de gemeente Almere haar eigen centrum naar de klote helpt

In het winkelcentrum van Almere Buiten is sinds 1 januari 2012 het betaald parkeren ingevoerd. En sinds die tijd kun je OVERAL parkeren! Voor een overdekt plekje hoef je niet ver te zoeken want er zijn vele extra parkeergarages gebouwd. 

Dat het verder een bouwput is doet er niet toe, betalen zal je! 50 cent per 20 minuten, en heb je 90 cent in de automaat geknikkerd kun je geen minuut langer parkeren. En dan heb je al geluk gehad, want er zijn soms meer automaten buiten gebruik of voor de helft werkend dan dat ze doen wat ze zouden moeten doen.

Het verbaasde mij dan ook niet dat bezoekersaantallen van dit vernieuwde centrum zouden gaan teruglopen. Dat de omzetten van winkeliers zouden kelderen met tientallen %-en en mensen ontslagen moesten worden had ik ook verwacht. Alleen niet zoveel en zo snel..

Ik kan me er kwaad over maken dat de gemeente Almere het voor elkaar krijgt om een nieuw centrum naar zijn klote te helpen. En niet lijkt te willen luisteren naar mogelijke oplossingen aangedragen door ondernemers. Maar alleen als een bedrijf denkt en denkt geld te moeten terugverdienen en de exploitatie kostendekkend te maken en dat betalend door de gebruiker. En daar maakt de gemeente een fout naar mijn idee!

Een winkelcentrum zoals Almere Buiten is een centrum voor de dagelijkse behoeften net als Almere Haven en niet zoals het stadscentrum in Almere Stad. Het aanbod is gewoon anders, je gaat met een heel ander doel naar het centrum van Almere Stad dan naar dat van Almere Buiten of Almere Haven.

Een centrum zoals Almere Buiten is klein, mensen die er komen, komen uit de directe omgeving, mensen kennen elkaar en ondernemers kennen hun klanten en andersom.
Door het betaald parkeren zijn mensen meer gefocust op hoeveel tijd ze nog hebben tot ze weer een bon hebben, staan mensen steunend, kreunend, gestresst en soms opgefokt net iets te lang in de rij. De sociale cohesie word er niet beter van!

Het is raar dat een wethouder zegt dat de gebruikers van de parkeergelegenheden de kosten zelf moeten betalen, maar dat er wel gratis bewaakte fietsenstallingen komen, busvervoer aanbesteed wordt en er in Almere een heel netwerk van fietspaden en busbanen liggen. En wie betaald dat dan? Alle Almeerders. Sterker nog, het oorspronkelijke idee was, om de bewaakte fietsenstalling te bekostigen door de geïnde parkeerkosten van de automobilisten.

Waarom worden automobilisten op alle vlakken gezien als melkkoeien? Ook wij, automobilisten zorgen voor levendigheid in het centrum. Dat er gekocht wordt bij ondernemers (en in mijn auto, ja, zelfs mijn Ford Ka, gaan meer goederen in dan in een paar fietstassen). En die ondernemers zijn op hun beurt weer meer bereid om activiteiten in en rond het centrum te organiseren en te bekostigen omdat ze er geld voor hebben.

En nu? Automobilisten mijden het centrum, in ons geval lopen ondernemers in het centrum nu  +/- 600 euro per maand aan omzet mis. Wij halen onze boodschappen elders, in een minder fijne winkel, maar parkeren nee, wij weigeren, tenzij het echt niet anders kan. En als ik een doosje schroeven nodig heb bij de Gamma dan wacht er wel iemand in de auto. Want voor 3 minuten parkeren weiger ik 50 cent te betalen. Willen we iets langer kijken bij de Kwantum, Leenbakker of Praxis rijden we wel naar de Markerkant in Almere Stad, gewoon op je gemak rond kunnen kijken, zonder het gevoel van schiet op de meter loopt af! Omdat het daar wel gratis parkeren is. En steeds meer via internet bestellen. En ik kan je verzekeren. Wij zijn niet de enige.

En dan hebben we het nu alleen gehad over de kortparkeerders. Want die gebruiken immers die absurd teveel gebouwde parkeergarages. Maar wie krijgt nu eigenlijk echt de rekening van die parkeergarages? De omwonende die zijn auto al 25 jaar op straat parkeert voor zijn huis. Die moet nu ineens een vergunning of abonnement gaan betalen en dat zijn niet eens kleine bedragen!

Bij het investeren in een winkelcentrum hoort ook parkeergelegenheid, net zoals plaats voor fietsen en aansluiting met openbaar vervoer. Maar waarom moet er in een winkelcentrum zoals Almere Buiten die een hele andere insteek heeft dan “Citymall036” betaald worden om te mogen parkeren? Alle Almeerders betalen mee aan de fietsenstalling, busvervoer, fiets en busbanen naar het centrum toe, maar waarom moet ik als automobilist extra betalen voor een parkeerplek? Ik maak geen gebruik van de bus of fietsstalling en daar betaal ik toch ook aan mee?

Ik ben benieuwd na bijna 1 jaar na het invoeren van het betaald parkeren, wat het nou werkelijk heeft opgeleverd, naast een stiller centrum, meer lege parkeerplaatsen, ondernemers die medewerkers hebben moeten ontslaan, en sommige dreigen te gaan sluiten door de verminderde omzet tot 30%?!

In januari en februari is er 400.000 euro opgehaald terwijl dat 800.000 euro had moeten zijn. Wat het aandeel van kortparkeerders hier in is ten opzichte van omwonende die verplicht aan een abonnement/vergunning zitten is mij niet duidelijk.

Ik vraag mij af wat er echt overblijft van de inkomsten uit betaald parkeren, na aftrek van de kosten voor slagbomen, de 2e hands parkeerautomaten, de vele reparaties daaraan, medewerkers om de automaten leeg te halen, stroom en data (betalen via pin) kosten en natuurlijk de controleurs. En dan zou je eens moeten afvragen, is dat het wel waard?

 

Ik heb via een e-mail aan de gemeente gevraagd wat de laatste cijfers zijn qua inkomsten van het betaald parkeren in Almere buiten en dan iets gespecificeerder dan de nu openbaar bekende cijfers, zodat ik de vragen die ik heb, kan beantwoorden. Wordt vervolgd!

Update 22-11-2012 16.30 uur: Zojuist een goed telefonisch gesprek gehad met Peter Spek van de gemeente Almere, en afgesproken dat binnenkort de jaarcijfers bekend zijn en dat ik die als eerste zal ontvangen. Ik ben erg benieuwd!

Lijbrandt – De Finale

Het is gebeurd! Wat onmogelijk leek heeft plaats gevonden! Ik ben sinds 3 september aangesloten op het glasvezelnetwerk en internet, kijk TV via Lijbrandt en sinds 13 september is ons oude vertrouwde telefoonnummer overgezet en bellen we dus nu ook via Lijbrandt!

En de televisiekwaliteit is echt zoveel beter! Het is net alsof ik een nieuwe TV heb! Zelfs het analoge signaal is superstrak! En internetten? HOPPA! Downloaden via Nieuwsgroepen met 11 MB per seconden! Een testje via speedtest.net liet me zien dat up en download ongeveer 94 Mbit/sec zijn.. Het werkt allemaal! 1 dag na de aansluiting kwam Linda (onze altijd goedlachse TNTpost pakketbezorgster) de interactieve HD settopbox brengen. En een weekje later de gratis wifi router.

Ik ben blij! Nu alleen nog wachten op de afgesproken compensatie van 50 euro en ik kan rusten en genieten van echt superkwaliteit beeld, glasheldere telefoongesprekken en supersnel internet op m’n Apple iMac!

NIET DUS! Want die Apple iMac is nu in de 11 maanden tijd dat ik hem heb voor de 2e keer ter reparatie weg… Eerst het complete scherm laten vervangen en nu de Harddisk.. Dus weer 2 weken wachten..

Maar verder ben ik wel een gelukkig mens hoor! 🙂

En mijn advies over glasvezel? De beeldkwaliteit is echt het beste wat je kunt krijgen (als je een provider kiest die de diensten aanbiedt via Glashart Media en niet via KPN) Internet is supersnel en kun je ook nergens zo snel krijgen. Maar je moet geen haast hebben met je aansluiting! Want dan kun je je behoorlijk gaan irriteren aan de langzame en bureaucratische werkwijze omdat je afhankelijk bent van 3 partijen (Reggefiber, Internetprovider en installateur).

Dus heb je geen geduld en boeit het je niet dat je een lage uploadsnelheid hebt, dan is UPC echt geen slechte keuze, zeker niet nu ze een nieuwe dienst hebben gelanceerd UPC Horizon. (ervaringen heb ik er niet mee, maar wat ze beweren wat het kan en doet is het mooi!)

En dan nog even over mijn vorige blog over Lijbrandt:

Deze is een kleine 900x bekeken, dankzij Retweets, Reposts, Likes en +1, dat is geen goede reclame voor een bedrijf, nadat ik mijn beklag had gedaan op de sites van Tros Radar, Vara Kassa en als laatste op klacht.nl, kwam Lijbrandt met een compensatie over de brug die ik heb geaccepteerd. Ik hoop dat ze er wat van hebben geleerd en ik hoop dat er intern wat bij Lijbrandt veranderd voor andere en toekomstige klanten.

En nu is het onderwerp Lijbrandt afgesloten en klaar.

LIJBRANDT, NOG ZO EEN HUFTERBEDRIJF

Op 17 mei 2012 schreef ik een blog over mijn zoektocht naar de juiste glasvezelprovider voor mijn situatie.

Ik schreef dat ik vol enthousiasme had gekozen voor Lijbrandt… Naar mijn gevoel een goed overwogen keuze en met het idee dat een bedrijf die niet zo groot en lomp is als een KPN, Vodafone, T-Mobile beter en harder voor zijn klanten zou vechten om ze bij zich te houden. Helaas is het bedrijf Lijbrandt (dat net als bijna alle glasvezelbedrijven en het glasvezelnetwerk zelf, door jawel, KPN is opgeslokt en de nieuwe monopolist is/wordt op de glasvezelmarkt) net zo verrot en walgelijk als de grote reuzen.

Ik heb zo een gruwelijke spijt dat ik een verkeerde keuze heb gemaakt, door als pionier van mijn familie, vrienden, buren het glasvezelavontuur met Lijbrandt aan te gaan..

Ik heet helaas geen Youp van ’t Hek die een goed gelezen column heeft. Maar ik hoop via deze manier en vele reposts, Retweets, Vind ik Leuks, +1, net zo een effect te kunnen krijgen als hij dat had en mensen te waarschuwen voor de werkwijze en om “gijzelaar” te worden van Lijbrandt.

Ik ben pissig en echt dat ben ik niet snel, ik probeer altijd netjes te blijven, geef bedrijven en mensen kans op kans om met een goede, eerlijke en menselijke oplossing te komen. Maar helaas Lijbrandt heeft het verkloot!

De klantenservice van Lijbrandt in het kort:
De telefoonmuts van de klantenservice heeft geen ene reet te betekenen en heeft een standaard lulverhaal dat via een lijstje wordt afgewerkt of zelf met onzin wordt aangevuld. Dat het onmogelijk is iemand aan de lijn te krijgen die wel koppen met spijkers kan slaan. Ook via de speciale klachtenafdeling via de email is dat niet mogelijk, daar hebben ze ook een lijstje waarmee ze met de 3 toetsencombinaties: CTRL+A, CTRL+C, CTRL+V, mensen mee afpoeieren.
Ook de Twitterhelpdesk van Lijbrandt is niet veel beter.

Hierbij mijn dossier Lijbrandt: Read more