Tag Archive for Almere

Een ouwe lul aan het woord: Veranderingen door de jaren heen, die we soms niet begrijpen

Opnamen voor Beneden Peil in Cultus inn, Dronten 25-10-2003 met Bram Breukelman

Opnamen voor Beneden Peil in Cultus inn, Dronten 25-10-2003 met Bram Breukelman

 

“Papa, welke Angry Birds had jij op je telefoon en tablet toen je net zo oud was als wij nu?” vragen Luca (6) en Stijn (4) aan mij.

Als ik ze vertel dat ik pas 17 jaar was toen ik mijn eerste mobiele telefoon had waarmee je alleen kon bellen (zelfs SMSen kon destijds met een Prepaid niet eens), vinden ze dat maar gek, helemaal als ik dan zeg dat ik mijn eerste tablet had toen ik 30 jaar was en dat ik nu bijna 32 jaar ben..

Ongeveer 12 jaar geleden begon ik bij Omroep Flevoland op vrijwilligersbasis mee te werken aan het jongeren televisieprogramma Beneden Peil, wat toen ongeveer 1,5 jaar bestond en wat op de dag van vandaag nog steeds bestaat. Met een groep van ongeveer 10 man en vrouw maakten wij elke week tussen de 9 en 15 minuten een televisieprogramma (de programmering werd door de tijd wel eens aangepast en daarmee ook de toegewezen programmalengte).

Gekkigheid, serieus, experimenteel, alles kon! Het voordeel in die tijd was dat er nog geen 37468726983986429 televisiezenders beschikbaar waren op je ouderwetse beeldbuis thuis, YouTube niet bestond (pas sinds 2005) en Beneden Peil de hele dag en nacht werd herhaald (handig, na het stappen nog ff een rondje zappen), daardoor werden wij makers toch behoorlijk herkend op straat en in de kroeg, ik noemde onszelf BEF-fers.. (BEkende Flevolanders). Het was vernieuwend, soms gewaagd en eerlijk gezegd, soms ook een item dat gewoon niet leuk was. Maar het was origineel! Beneden Peil heeft zelfs een award gewonnen: meest origineelste TVprogramma van de regionale omroepen in Europa (hier terug te zien).

Tegenwoordig is het niet meer makkelijk om origineel te zijn, alles lijkt al eens gedaan te zijn of het is wel ergens een (slap) aftreksel van. Ook kan tegenwoordig iedereen filmen en monteren, een camera die van betere beeldkwaliteit is dan waar wij destijds mee werkten kost bijna niets (zelfs een smartphone is al soms genoeg) en elke computer is tegenwoordig krachtig genoeg om er op te monteren. Is je video klaar dan kun je via YouTube/social media de hele wereld bereiken. Het enige is dat je video nog gevonden moet worden. Maar als je geluk heb en je video gaat viral, dan kun je er nog geld aan verdienen ook! Er zijn mensen (Vloggers) die kunnen leven van hun video’s die ze plaatsen op YouTube (en zelfs dan hoeven de videos echt helemaal nergens over te gaan).
Jouw publiek moet jou vinden, hou ze vast en wees creatief en origineel, YouTube is jouw eigen televisiezender en iedereen kan kijken wanneer hij of zij wil.

Dat de veranderingen in de techniek en de mogelijkheden snel gaan hou je niet tegen en wil je ook niet moeten willen tegenhouden. Het is ook leuk en goed.
Beneden Peil is ook niet meer zoals het toen was, maar ik ben blij dat ik die Beneden Peil voordat YouTube en Social media zijn intreden deed, heb mogen meemaken.

Nu het tweede stuk van mijn blog, waarvoor ik dit bovenstaande als bruggetje wilde gebruiken naar het eigenlijke onderwerp waarover ik wilde bloggen. Maar nu ik dit terug lees is het wel een heel apart bruggetje.. nahja brug..

Vroeger... In Men@Work 31-07-2004 om 23:23 uur

Vroeger… In Men@Work 31-07-2004 om 23:23 uur

Sinds ik single ben en nu weer een paar keer ben uit geweest valt het me op dat ook dat veranderd is, waarvan ik dacht dat dat nooit zou veranderen. Voor de duidelijkheid ik heb het nu over Almere..

Tuurlijk ben ik een stuk ouder dan toen ik nog een die-hard stapper was en is het publiek in mijn ogen nu veel jonger dan toen ik uit ging (wat ongetwijfeld niet zo is). Het betalen om naar binnen te mogen is er nog, betalen om je jas op te hangen is er nog en ook om te pissen moet je nog betalen. Maar waar ik me over verbaas (en toen ik het met anderen besprak, kwamen we op dezelfde conclusie) is dat het nu zo laat pas begint te leven! Vroeger gingen wij al los rond half 11 tot een uur of 4 maar nu komt het pas rond half 1 op gang. WAAROM? Voordat je iedereen hoi hebt gezegd kun je weer dag zeggen omdat de tent alweer bijna dicht gaat!

Hoe anders is dat dan weer in Laren/Bussum, waar ik op kerstavond onbedoeld terecht kwam en waar ik me meer dan prima vermaakt heb. Geen geld betalen voor entree, je jas kan je in een hoek gooien zonder je zorgen te maken (moet je eens in Almere proberen…), naar de WC gaan is gratis en zelfs de drankjes zijn er goedkoper dan in Almere (verwacht je niet in het Gooi!). De sfeer is er goed en om 23.00 uur was het druk, om 02.00 mag je niet meer naar binnen, maar gaat het binnen door, wel begint het dan wel rustiger te worden.

Dus kan iemand mij uitleggen, waarom in Almere het uitgaan door de jaren heen veranderd is? Ik zou zeggen, hoe eerder je begint, hoe langer je kan feesten!

De meest oneerlijke belasting die er maar is (gemeente afhankelijk)

Ik woon sinds 1987 in Almere-Buiten, wat vanaf 2007 Almere Buiten heet. Ja, dat koppelteken maakt het verschil, dat kleine – (streepje) verwijderen van de borden kostte 55.000 euro.. Maar daar gaat het nu niet om.

Ik maak me nogal pissig over de HONDENBELASTING, een melkkoe die gemeenten in Nederland MOGEN heffen.

Ik heb een hond en dat kost me ongeveer 100 euro per jaar, plus eten, drinken, jaarlijkse dierenartskosten. Nu vraag ik mij werkelijk af waarom de gemeente 100 euro per hond per jaar nodig heeft. Bij een kat kan ik het me nog voorstellen. Als een kat buiten loopt, (dus ik heb het niet over de binnenkatten) dan schijt dat beest overal en nergens. Ook in de openbare zandbakken en speelplaatsen waar als ondergrond zand wordt gebruikt. De gemeente moet dat dus zo nu en dan verversen en maakt daar dus kosten aan en dat door o.a. door katten  wordt veroorzaakt.

Maar voor katten is er geen kattenbelasting! Waar wordt het geld dat door hondenbezitters wordt opgehoest dan wel voor gebruikt? Ik citeer WikiPedia:

Al sinds de middeleeuwen wordt hondenbelasting geheven. Het werd ingevoerd om de overlast van met name van zwerfhonden te beperken en om de verspreiding van hondsdolheid tegen te gaan.[1] Daarnaast zag de overheid er in de tijd dat de hondenkar als transportmiddel werd gebruikt, een middel in om transportbelasting te kunnen heffen. Tegenwoordig, begin 21e eeuw, wordt er dikwijls van uitgegaan dat de heffing van hondenbelasting is gerechtvaardigd teneinde de overlast van hondenpoep terug te dringen, vanuit het beginsel “de vervuiler betaalt”. Er bestaat echter geen direct verband tussen de heffing en de kosten die een gemeente maakt om overlast tegen te gaan.

De hondenbelasting is geen zgn. bestemmingsheffing. De inkomsten uit hondenbelasting vloeien naar de algemene middelen; de gemeente kan deze middelen naar eigen inzicht gebruiken. Tegenover de betaling van de hondenbelasting hoeft de gemeente dus geen rechtstreekse, aanwijsbare tegenprestatie te leveren, zoals (bijv.) het ter beschikking stellen van plastic zakjes om hondenpoep op te ruimen.

En omdat we anno 2012 geen hondenkarren gebruiken als transportmiddel, geen zwerfhonden en geen last van hondsdolheid meer hebben, houden de gemeenten de belasting er lekker in om gewoon de kas makkelijk te spekken zonder dat er maar iets van een tegenprestatie geleverd wordt.

Maar waarom betaal je in Almere wel hondenbelasting en in Zeewolde niet?

Gemeenten die geen hondenbelasting heffen (vaak omdat deze door de relatief hoge perceptiekosten onvoldoende doeltreffend wordt geacht) kunnen de gemiste inkomsten compenseren door een verhoging van andere gemeentelijke belastingen, zoals de onroerendezaakbelasting (ozb). Dit gebeurde bijv. in Arnhem.

Dan ben ik nu wel benieuwd hoeveel er wordt opgehaald aan hondenbelasting en hoeveel kosten er zijn om deze oneerlijke belasting in stand te houden. En waar wordt dat geld dan wel voor gebruikt? Om streepjes van borden te halen misschien?